11/21 電通総研 投票分析レポート

上位選択肢の特徴

1位: 通過（80.0%）

圧倒的多数派として位置付けられる選択肢。投票者の大部分がこの選択を支持している状況が明確である。ただし、具体的な支持理由についてはコメントが提供されていないため、数値のみでの判断となる。通過への支持が高い背景には、電通総研に対する基本的な信頼感や、審査基準への適合性を認識する層が多く存在することが推測される。選択肢の性質上、肯定的な評価や期待値が反映されている可能性が高い。

2位: 落選（10.0%）

少数派の位置にある選択肢。通過との差は著しく、投票者全体における懸念や否定的評価の割合は限定的である。この選択への支持層が具体的にどのような理由で落選を予想したのか、コメントの欠如により詳細な背景が不明である。懸念材料や問題点を認識する層が一定程度存在することが数値から読み取れるものの、その内容は推測の域を出ない。

3位: 連絡なし（10.0%）

落選と同等の投票率を示す選択肢。評価が定まらない、あるいは情報不足による選択と考えられる。通過と落選の二項対立的な判断ではなく、現時点での判断保留を示す投票行動として機能している可能性がある。投票者の慎重な姿勢や、判断に必要な情報の欠如を示唆している。

コメント分析

分析対象の制限

本投票において、投票者からのコメント記入がないため、選択肢を選んだ具体的な理由、判断の根拠、懸念事項、期待値などに関する詳細な情報が得られない。

データの解釈上の限界

投票結果の数値分布のみから判断すると、投票者の大多数が肯定的な見立てを示しているが、その根拠となる思考プロセスや評価ポイントは完全に不可視である。通過支持の理由が、電通総研の実績評価に基づくものか、単なる予想か、あるいは他の要因に基づくものかは判断不可能である。

総評

本投票は投票数が10票に達した段階での集計であり、通過への強い支持傾向（80.0%）が特徴的である。ただし、コメント情報の完全な欠如により、この結果の質的背景を分析することができない。投票者の判断根拠、評価基準、懸念材料などが記録されていないため、統計数値のみでの総評は極めて限定的である。

今後のより実質的な分析には、具体的な意見記入の促進および投票者の判断プロセスに関する補足情報の収集が不可欠と考えられる。現段階では、電通総研に対する投票者の相対的なポジティブバイアスが数値上明確であることのみが確認されている。