投票：入社するなら
| 選択肢 | 票数 | 得票率 |
|---|---|---|
| ISID（電通総研） | 86 票 |
72.9%
|
| CTC（伊藤忠テクノ） | 28 票 |
23.7%
|
| MUIT（三菱UFJテクノ） | 2 票 |
1.7%
|
| 東京海上日動システムズ | 2 票 |
1.7%
|
💬 関連オープンチャット
最新情報をオープンチャットで確認
【電通総研 ISID】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【電通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【27卒】IT 通信 SIer業界 就活情報共有 選考対策グループ
【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【27卒】コンサル業界 戦略 総合 IT MBB Big4 シンクタンク 就活総合対策グループ
【27卒】外資IT 外資メーカー 就活情報共有 選考対策グループ
【Citi シティグループ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【日立システムズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【トヨタシステムズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
【東洋エンジニアリング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ
投票分析レポート
投票分析レポート：入社するなら
分析概要
本投票は100票に達しましたが、ユーザーコメントが寄せられていない状態となっています。このため、コメント分析を中心とした定性的な評価は実施できません。以下、この制約条件下での客観的な所見を述べます。
コメント分析
現状
投票に参加した100名のユーザーから、具体的なコメントが提出されていません。このため、投票者の意思決定プロセス、選択理由、企業に対する評価軸、重視する価値観などの質的データが欠落しています。
指摘事項
- 意見の根拠が不明確：各選択肢への投票理由が明示されていないため、単純な集計数値のみでは投票傾向の深層的な理解が困難です
- 選択動機の推測不可：「給与」「福利厚生」「キャリア形成」「企業文化」「社会的意義」など、複数の判断軸が存在する可能性がありますが、コメント不在により特定できません
- 選択肢間の差別化要因が不明：複数の選択肢に投票が分散している場合、その理由が明らかでなく、統計数値だけでは意思決定の背景を読み解けません
上位選択肢の特徴
投票結果の具体的な選択肢および票数が提示されていないため、上位選択肢の個別分析は実施不可です。コメント分析が前提条件として必要であることが改めて確認されます。
結論と推奨事項
本投票において、コメント機能の活用が極めて限定的である現状が明らかになりました。投票テーマが「入社するなら」という意思決定に関わる重要なテーマであるにもかかわらず、投票者の具体的な考察が記録されていません。
今後の改善提案として、以下の対応が有効と考えられます：
- 投票時の任意コメント機能の周知強化
- 投票後のフォローアップコメント募集
- 選択理由の複数選択肢化（構造化コメント）による回答促進
定性的分析を伴う信頼性の高い投票分析実施のためには、コメント情報の充実が不可欠です。
おすすめの投票
人気の投票をチェック
コメント
コメントの読み込みに失敗しました
現在、投票とコメントはありません。