入社するなら
💬 関連オープンチャット
最新情報をオープンチャットで確認
投票分析レポート
上位選択肢の特徴
1位: NEC
事業領域の多様性と世界競争力が支持の中核。コメントでは「航空宇宙防衛関連」「海底ケーブル」「顔認証技術」といった社会インフラと最先端技術領域への言及が見られ、単なる経営安定性ではなく将来成長性への期待が投票動機となっている。同時に「ホワイト企業」「人柄がいい」という職場環境評価も並行して存在し、事業の魅力と労働環境の両立を評価する傾向が顕著である。
2位: CTC
具体的なコメント記述がないため、詳細な支持理由の分析は困難。投票結果から推測される場合、NEC との差別化ポイントや独自の強みについての言語化が不足している可能性がある。
コメント分析
意見の特徴
投票に付属した3件のコメントは、いずれもNECへの投票判断に関連するものと見受けられ、意見の集約度が高い。複数の視点から同一企業の魅力を補強する構造となっており、反対意見やCTC支持の言語化は見当たらない。
共通するキーワード・テーマ
コメント全体を通じて抽出される主要テーマは以下の通りである:
- 将来性・成長機会: 「将来性」「世界レベル」といった表現から、長期的なキャリア展開への関心が顕著
- 事業の社会的意義: 「航空宇宙防衛」「海底ケーブル」など、インフラストラクチャー構築への貢献意識
- 技術的先進性: 「世界レベルの顔認証」という表現から、最先端技術領域での競争力評価
- 職場環境・人間関係: 「ホワイト」「人柄がいい」「風通しの良さ」といった企業文化への言及
- 経営状況: 「最近経営も調子がいい」という言及から、現在進行形での企業体力を評価する視点
これらのテーマは、単なる給与や安定性ではなく、事業内容への共感と働く環境への配慮を両立させた投票判断を示唆している。
投票結果の解釈
投票全体の約63%がNECに集中し、残る37%がCTCに分散する結果となっている。ただし、記述コメントの存在がNEC側に偏在する点に留意が必要である。この非対称性は、NEC選択者がより具体的な理由づけを用意していた可能性を示唆する。
CTC選択者の投票動機が明らかにされていない現状では、両企業の相対的な評価構図を完全には把握しがたい。より包括的な分析には、CTC支持理由の言語化が不可欠である。
関連する投票
同じ選択肢を含む投票
あなたへのおすすめ
閲覧履歴からのおすすめ
人気の投票
みんなが注目している投票
人気のキーワード
よく投票されている選択肢
コメント
コメントの読み込みに失敗しました
現在、投票とコメントはありません。