読み込み中...

メニュー

あなたの投票状況

0 件

投票履歴

最新 5 件

まだ投票履歴がありません

投票するとここに追加されます

投票作成履歴

最新 5 件

まだ作成した投票はありません

投票を作成すると履歴に追加されます

ブラウザに保存された最新履歴を表示します。

投票 現在 91 件の投票

入社するなら

電通総研
35票 38%
NTTデータ
34票 37%
NTTドコモ(コミュ含む)
22票 24%

💬 関連オープンチャット

最新情報をオープンチャットで確認

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【電通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【電通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【電通総研 ISID】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【電通総研 ISID】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ経営研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ経営研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTコミュニケーションズ】 志望者 就活 情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTコミュニケーションズ】 志望者 就活 情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTT西日本】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTT西日本】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTT東日本】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTT東日本】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【CTC 伊藤忠テクノソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【CTC 伊藤忠テクノソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

投票分析レポート

投票分析レポート:入社するなら

分析概要

本投票は75票を集めており、「入社するなら」というテーマで企業選択に関する意向を調査したものです。ただし、ユーザーコメントが投稿されていないため、コメント分析に基づく詳細な支持理由の検証ができない状況となっています。

上位選択肢の特徴

投票結果が明示されていないため、選択肢別の具体的な分析が実施できません。しかし、一般的な「入社先企業選択」のテーマでは、以下のような要因が投票を分ける傾向があります:

  • 安定性と給与: 大手企業や公務員を重視する層
  • 成長機会: スタートアップやベンチャー企業の選択
  • ワークライフバランス: 労働環境を優先する層
  • 社会的意義: 理念や企業の社会貢献を重視する層
  • 業界特性: 成長産業か衰退産業かの区分

コメント分析

主要な制限事項

ユーザーコメントが存在しないため、コメント分析を実施することができません。 この点は、本レポートの重要な制約となっています。

投票者の意思決定プロセス、選択理由、企業評価の観点などが不明であり、単なる投票数のみでは、以下の情報が失われています:

  • 各選択肢への支持理由の多様性
  • 企業選択における優先順位の違い
  • 年代や職種による意思決定の差異
  • 特定の企業への具体的な評価ポイント

推奨事項

本投票の分析精度を向上させるためには、以下の対応が必要です:

  • 自由記述の追加: 「なぜその企業を選んだのか」という理由の明記を促す
  • 複数選択肢の提示: より詳細な投票分類(「給与重視」「成長重視」など)の導入
  • サンプルの拡充: より多くの投票者からの意見収集
  • 継続調査: 時間軸を設けた意識変化の追跡

コメント機能の活用により、単なる選択傾向ではなく、入社先企業の選定基準や労働価値観に関するより深い洞察が得られるものと考えられます。

コメント

コメントを読み込み中...
投票を作成する

人気の投票

みんなが注目している投票

人気のキーワード

よく投票されている選択肢