読み込み中...

メニュー

あなたの投票状況

0 件

投票履歴

最新 5 件

まだ投票履歴がありません

投票するとここに追加されます

投票作成履歴

最新 5 件

まだ作成した投票はありません

投票を作成すると履歴に追加されます

ブラウザに保存された最新履歴を表示します。

投票 現在 304 件の投票

入社するなら?

NRI AE/TE
132票 43%
NTTデータ
63票 21%
アビーム IT
43票 14%
IBM ITS
29票 10%
シンプレクス
22票 7%
アクセンチュア SE
15票 5%

💬 関連オープンチャット

最新情報をオープンチャットで確認

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【IBM】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【IBM】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NEC 日本電気】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NEC 日本電気】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SoftBank ソフトバンク】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SoftBank ソフトバンク】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ABeam アビームコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ABeam アビームコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【McKinsey マッキンゼーアンドカンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【McKinsey マッキンゼーアンドカンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【BCG ボストンコンサルティンググループ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【BCG ボストンコンサルティンググループ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ベイカレントコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ベイカレントコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ経営研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ経営研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

投票分析レポート

入社企業選択に関する投票分析レポート

上位選択肢の特徴

本投票では250票が集計されましたが、ユーザーコメントが寄せられていない状況となっています。このため、選択肢に対する具体的な支持理由や評価ポイントを、コメント分析を通じて抽出することができません。

投票結果の解釈にあたっては、選択肢ごとの票数分布のみが利用可能な状態です。通常であれば、各選択肢の上位候補について「なぜその企業を選んだのか」という動機や価値観が、コメント群から浮かび上がるものですが、本投票ではそうした定性情報が欠落しています。

コメント分析

分析結果

コメントが投稿されていないため、分析対象となるデータがありません。

投票参加者250名のうち、意見や理由の記述がないことから、以下の可能性が考えられます:

  • 投票が簡易的・直感的な判断で行われた
  • 選択理由の明確化が求められていないと認識された
  • コメント機能の利用が促進されなかった

主要な意見グループ

グループ分類を実施する対象となるコメントが存在しないため、意見の多様性や共通項を把握することができません。

共通するキーワード・テーマ

コメント全体を通じたキーワード抽出テーマ分析を実施することができない状況です。

総括

本投票では定量的な票数分布のみが得られている一方、定性的な根拠となるコメント情報が完全に欠落しています。投票者の選択基準(待遇成長機会企業理念ワークライフバランスなど)を明確に把握することは不可能です。

今後の同様の調査では、投票と併せてコメント記入の強化や、選択理由の複数選択肢化など、定性情報の充実を検討することが望ましいと考えられます。

コメント

コメントを読み込み中...
投票を作成する

人気の投票

みんなが注目している投票

人気のキーワード

よく投票されている選択肢