読み込み中...

メニュー

あなたの投票状況

0 件

投票履歴

最新 5 件

まだ投票履歴がありません

投票するとここに追加されます

投票作成履歴

最新 5 件

まだ作成した投票はありません

投票を作成すると履歴に追加されます

ブラウザに保存された最新履歴を表示します。

投票 現在 351 件の投票

入社するならどちらを選びますか?

NEC
119票 34%
富士通
108票 31%
CTC
99票 28%
SCSK
25票 7%

💬 関連オープンチャット

最新情報をオープンチャットで確認

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【富士通】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SCSK】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NEC 日本電気】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NEC 日本電気】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【CTC 伊藤忠テクノソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【CTC 伊藤忠テクノソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTデータ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【日立製作所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【KDDI】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SoftBank ソフトバンク】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【SoftBank ソフトバンク】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【amazon アマゾンジャパン合同会社】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【amazon アマゾンジャパン合同会社】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Microsoft マイクロソフト】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Microsoft マイクロソフト】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Google グーグル】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Google グーグル】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【楽天】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【楽天】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【リクルート】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【リクルート】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NSSOL 日鉄ソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NSSOL 日鉄ソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【TIS】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【TIS】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NTTドコモソリューションズ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

投票分析レポート

上位選択肢の特徴

NEC(33.9%)

最多得票を獲得。支持の中心は技術力ホワイト性の両立評価。特に生体認証(虹彩認証、顔認証)などの特定分野での強みが繰り返し言及されている。"海底から宇宙まで"という事業範囲の広さへの肯定的評価も目立つ。福利厚生と働き方改革への信頼感が比較的高い。

富士通(30.8%)

NEC とほぼ同水準の支持率。差別化要因は規模感事業領域の幅広さ。ただし、複数のコメントで"先輩が目が死んでいる"、"長時間残業が常態化"といった労働環境への懸念が明示的に指摘されており、知名度と実態のギャップが存在する。OB座談会での肯定的情報とのコントラストが特徴的。

CTC(28.2%)

給与面での優位性とホワイト度が主な評価軸。"給与、社風、残業時間を考慮"というバランス感覚的な選択が多い。他社と比較した総合的な判断型の支持者が多い傾向。ただし、具体的な技術や事業内容への言及は他社と比べて少なく、条件面での優位性に依存した投票構造。

SCSK(7.1%)

圧倒的少数派だが、支持者のコメントは具体的かつ論理的。"給与は低いが優秀な人材は環境によらず結果を出せる"という自信に満ちた記述や、社員の人柄評価の高さを指摘。消去法による選択ではなく、積極的な評価軸を持つ傾向。一方で、"学歴フィルターあり"や"応募してる人間のレベルも低い"といった否定的コメントも存在し、評価が二極化。

コメント分析

主要な意見グループ

グループ1:技術力・事業強度重視
NECへの投票が中心。生体認証技術、研究開発能力、事業範囲の広さなどのコア・コンピタンスを評価軸とする。"技術にも触れられて"、"特定分野での強み"といった、長期的なキャリア形成における技術的成長を重視する傾向。

グループ2:労働環境・ワークライフバランス重視
CTC、SCSK、NEC の順での支持が目立つ。残業時間福利厚生人間関係の質を最優先。富士通への投票は少なく、むしろ労働環境の懸念が明記されている。"ホワイトのイメージ"という評価語が頻出。

グループ3:企業規模・知名度重視
富士通への投票層。"業界最大手"、"規模がでかいから"など、企業のスケール感社会的認知度を判断基準とする。ただし、この群内でも労働環境への不安は拭えない傾向。

グループ4:総合判断型
複数の基準(給与、社風、残業時間など)を総合的に評価して選択。CTCに投票する傾向が強く、"バランス感覚"を持つ投票者層。

共通するキーワード・テーマ

投票全体を貫く主要テーマは以下の通り:

  • 給与・待遇:具体的な年収・初任給への言及が全体を通じて散見される
  • 労働環境:残業時間、ホワイト性、働き方改革が重要な判断要素
  • 技術力:特にNEC支持者の間で生体認証などの特定分野の強みが言及
  • 企業規模と安定性:規模感が信頼性の代理指標として機能
  • 人間関係・社風:"人が優しい"、"体育会気質"など、組織文化への敏感な反応
  • 将来性:"成長に期待"といった長期的な企業戦略への関心

注目すべきは、同じ企業に対する相反する評価が存在する点。特に富士通では、OB座談会での"働きやすい"という評価と、身近な先輩の"目が死んでいる"というリアルな観察の齟齬が浮き彫りになっており、投票者が情報の信憑性を厳しく吟味していることが伺える。

コメント

コメントを読み込み中...
投票を作成する

人気の投票

みんなが注目している投票

人気のキーワード

よく投票されている選択肢