ランキング投票投票数 12 件

入社難易度が高い業界ランキング

+ 投票ページはこちら

表示:

並び順:

※同率は平均順

💬 関連オープンチャット

最新情報をオープンチャットで確認

【丸紅】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【みずほフィナンシャルグループみずほ銀行みずほ信託銀行】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三菱UFJ銀行】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三井住友銀行】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【JPモルガン】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【GS ゴールドマンサックス】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三菱地所】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三井不動産】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【住友商事】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三井物産】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【三菱商事】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【伊藤忠商事】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【BCG ボストンコンサルティンググループ】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【Bain ベイン・アンド・カンパニー】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【McKinsey マッキンゼーアンドカンパニー】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【KPMG】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【EY】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【PwC】就活情報共有企業研究選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有企業研究選考対策グループ

投票分析レポート

上位選択肢の特徴

外銀（中央値：1.5）

圧倒的な支持を集めた最難関業界。コメントでは"受ける人の母数と質で外銀＞戦コン＞その他は確実"との指摘があり、志望者の層が厚く実力が高いことが難易度を押し上げている要因と考えられる。採用枠の限定性と競争者の優秀さが相乗効果をもたらしている。

戦コン（中央値：2.5）

外銀に次ぐ難関業界として安定的に評価。コメントから"実力が高ければかなりの確率で行ける"という特徴が浮かぶ。つまり、明確なメリトクラシー体制で、努力と実力がダイレクトに成否を分ける構造が認識されている。

二大デベロッパー（中央値：3.5）

興味深いことに、外銀・戦コンと異なる難しさを指摘するコメントが多い。"採用数が少なすぎるため、運が大いに絡んでくる"との指摘が象徴的で、絶対的な実力よりも採用枠と志望者数のギャップが難易度を規定している。つまり、同等の実力でも合格率が低いことが課題。

日系IB（中央値：4.5）

外銀ほどの認知度や支持を得られず、評価は分散傾向。金融機関内での階層性が反映されている可能性がある。

五大商社（中央値：5.0）

複数コメントで言及されず、ランキング内では相対的に難易度が低いと判定された業界。

コメント分析

主要な意見グループ

グループA：現実的な検証グループ（60%）
実際の受験経験や採用構造を踏まえた具体的な分析。"受けていない業界も多々あるので比べるのが難しかった"、"採用枠で難易度が大きく変わる"といった発言から、単純な難易度ランク付けの困難性を認識しながらも、採用数と志望者数の関係性を重視する傾向が見られる。

グループB：定性的印象グループ（20%）
確実な知識がないまま一般的なイメージで評価。"出版社はよくわからない"、"知らない業界もある"といった率直な発言。投票の限定性を自覚している。

グループC：簡潔応答グループ（20%）
閲覧目的や単なる数値投票など、詳細な分析を示さない回答。

共通するキーワード・テーマ

採用枠の少なさ：デベロッパー、出版社などで繰り返し言及
志望者の質と量：外銀・戦コンの難易度を決める主要要因
実力 vs 運：メリトクラシー業界 vs 採用構造の問題
業界未経験：ランキング自体の信頼性を低下させる要因として機能

投票者グループの傾向

第1クラスタ（80%）：主流派

上位評価：外銀、二大デベロッパー、戦コン
下位評価：メガバンク、三大損保、二大航空
特徴：金融・不動産・コンサル業界を難関に位置づけ、銀行・保険・航空を相対的に簡易と評価
考察：投票者の多数派は、採用規模が限定的で志望者の質が高い業界を優先的に難関と認識。エリート層向けの業界セグメンテーションが成立している。

第2クラスタ（10%）：テック重視派

上位評価：GAFAM、二大デベロッパー、五大商社
下位評価：二大航空、四大生保、日系IB
特徴：テクノロジー・デジタル企業を難関視
考察：主流派とは異なり、グローバルテック企業の入社難易度を高く評価。新興領域への人材集約を認識している可能性がある。

第3クラスタ（10%）：独自判断派

上位評価：外銀、戦コン、日系IB
下位評価：二大航空、総コン（BIG4+Accenture）、スーパーゼネコン
特徴：金融・コンサル中心で、インフラ系業界を難関視しない
考察：投票者固有の経験や情報源に基づき、主流から若干逸脱した評価体系を構築。金融機関内での階層差を認識する傾向。

コメントあり

コメントを読み込み中...

投票を作成する

投票履歴

投票作成履歴