読み込み中...

メニュー

あなたの投票状況

0 件

投票履歴

最新 5 件

まだ投票履歴がありません

投票するとここに追加されます

投票作成履歴

最新 5 件

まだ作成した投票はありません

投票を作成すると履歴に追加されます

ブラウザに保存された最新履歴を表示します。

ランキング投票 投票数 39

就職活動において重視する項目は ※直感で

表示:
並び順:
※同率は平均順

💬 関連オープンチャット

最新情報をオープンチャットで確認

【みずほフィナンシャルグループ みずほ銀行 みずほ信託銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【みずほフィナンシャルグループ みずほ銀行 みずほ信託銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三菱UFJ銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三菱UFJ銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三井住友銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三井住友銀行】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【住友商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【住友商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【丸紅】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【丸紅】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三井物産】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三井物産】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三菱商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【三菱商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【伊藤忠商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【伊藤忠商事】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【PwC】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【BCG ボストンコンサルティンググループ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【BCG ボストンコンサルティンググループ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Bain ベイン・アンド・カンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Bain ベイン・アンド・カンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【McKinsey マッキンゼーアンドカンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【McKinsey マッキンゼーアンドカンパニー】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【アクセンチュア】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【Deloitte デロイトトーマツ】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【MRI 三菱総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【JRI 日本総研 日本総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【NRI 野村総合研究所】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ABeam アビームコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ABeam アビームコンサルティング】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【野村證券】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【野村證券】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ロッテ LOTTE】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

【ロッテ LOTTE】就活情報共有 企業研究 選考対策グループ

投票分析レポート

上位選択肢の特徴

1位: 職場の雰囲気と人間関係

人間関係の質が就職活動の最優先項目として認識されている。コメント分析から「結局は人間関係が良くなければ続かない」という実感的な判断と、「仕事を続けるための根本的な要件」として捉える視点が読み取れる。給与や待遇よりも、日常的に接する環境要因を重視する傾向が顕著であり、職場での心理的安全性が長期就業を左右する重要な因子と認識されている。

2位: ワークライフバランス

プライベートの充実度への強い関心が特徴。複数のコメントから「働き方重視」「プライベートも大切にしたい」といった、仕事中心の人生設計から脱却する志向が明確に読み取れる。特に「仕事はプライベートで使うお金を稼ぐ手段」という表現に象徴されるように、仕事を生きの全体ではなく一部と捉える価値観の転換が観察される。

3位: 仕事への興味や専門性

仕事内容そのものへの関心は中位に位置するが、支持コメントから「仕事に対する興味がないと続かない」という条件付き的な評価が読み取れる。給与よりも仕事内容を優先する層も存在しており、特に専門職志向の回答者にとっては技術習得機会が選択基準として機能している点が注目される。

4位: 福利厚生の充実

企業選定の判別要素として機能するが、決定的な優先順位は低い。「給料はどこも目くそ鼻くそなので福利厚生で優劣つけた」というコメントから、給与水準が横並びである業界・職種では相対的に評価対象となる補足的要素という性質が示唆される。

5位: 勤務時間と残業時間

具体的な時間管理への関心は上位項目ほど直接的ではないが、ワークライフバランスとの関連性が高いと考えられる。コメント上では明示的な言及が少なく、より抽象的な「働き方」の概念に包含される傾向がある。


コメント分析

主要な意見グループ

グループ1: 価値観志向型(仕事の意味・興味重視)
- 「面白そうな仕事と悪くない雰囲気があれば十二分」
- 「仕事に対する興味がないと続かない」
- 「技術を盗みきって辞めたい」

仕事そのものへの関心や技術習得、キャリア形成を通じた自己実現を重視する層。業界特性や個人の成長機会に焦点を当てる。

グループ2: ワークライフバランス志向型(プライベート重視)
- 「仕事はプライベートで使うお金を稼ぐ手段」
- 「働き方重視」「プライベートも大切にしたい」
- 「働きやすさやワークライフバランスを重視している」

仕事を生活の手段と捉え、生活の質を優先する層。勤務時間や心身の余裕への関心が高い。

グループ3: 安定・長期雇用型(企業・雇用形態重視)
- 「転職しない前提なので、企業の安定性を重視」
- 「新卒では知名度のある会社に入って、大きな組織の一員として社会に価値を生みたい」

企業規模・知名度・安定性を選定基準とし、単一企業での長期就業を前提とする層。世代や人生設計観による差異が観察される。

グループ4: 人間関係・環境重視型(職場質)
- 「結局は人間関contextは人間関係が良くなければ続かない」
- 「1位は職場の雰囲気です」

職場の心理的環境や人間関係の質を最終的な決定基準とする層。他要素が満たされても環境次第で選択が変わる可能性を示唆。


共通するキーワード・テーマ

コメント全体を通じて、以下のテーマが反復的に出現する:

  • ワークライフバランス:最頻出テーマ。「働き方」「プライベート」「働きやすさ」など同義語が複数回言及される
  • 人間関係・雰囲気:「続かない」という職場継続を阻害する根本要因として位置付けられている
  • 仕事の意味・興味:給与以上に「仕事内容」「興味」への関心が表明される
  • 個人差の大きさ:「業界による基準の違い」「状況による判断」など、条件付きの評価が多く、一般化の困難さを示唆
  • 現実的・実用的視点:理想論よりも「実際に続けられるか」という実行可能性が重視される傾向

回答者の多くが、就職活動を人生戦略の一部と捉え、給与や企業規模といった外面的指標よりも、日常的な職場体験の質生活全体の充足感を優先させる価値観シフトを示しており、個々の人生設計に基づいた多元的な選択基準が並存する状況が明確である。

コメント

コメントを読み込み中...
投票を作成する

人気の投票

みんなが注目している投票

人気のキーワード

よく投票されている選択肢